又回到那个问题了：不论男女主从此是过上了幸福的社会主义新农村生活，史莱姆钻进胡桃的肚子变大还是像片子里一样一个意外身亡一个（至少是感情上）殉情，史莱姆钻进胡桃的肚子变大支持者都可以说「扌澡辶畐的图片」。但关键问题在于，史莱姆钻进胡桃的肚子变大这个故事是导演编的吧？人物结局是编剧写的吧？他们完全可以过上另一种生活吧？哪怕是纪实片，不也存在这种取舍吗？是几亿农民脱了贫呢，史莱姆钻进胡桃的肚子变大还是确实有几亿农民意外身亡呢？你选哪个角度，你就是哪个立场。我不理解这种片子为什么又是高分又是得奖，因为它讲述的并不是社会的真实。当然，我能理解这种片子为什么又是高分又是得奖，因为它迎合了小资文青和国外评委心里的真实。这才是真正的魔幻，远比影片本身魔幻——你想让观众有什么样的思考呢？思考我们为什么要脱贫？还是思考为什么明明脱贫了却还有这么多农民意外身亡？还是思考为什么这样才能得奖